本文へ移動
くらしの窓口
お知らせ登録

分野別ランキング

高齢者・介護の自治体ランキング

高齢者・介護の11項目を東京都62区市町村で比較した結果、総合上位は千代田区・文京区です(2026年9月時点・46自治体を順位づけ。16自治体は確認できた項目が少ないため順位の対象外です)。

※この順位は高齢者・介護の分野の順位で、サイト全体の総合順位とは別のものです。11項目を、値を確認できた自治体だけを母数に順位づけしています。比べているのは支援制度の手厚さのみで、住みやすさ自体の順位ではありません(家賃相場・保育園の入りやすさ・通勤は含みません)。

対象地域 62区市町村高齢者・介護の順位対象 46自治体(順位対象外 16)順位対象外の理由と自治体名

このランキングの決め方
  • 比較できる項目(下の採用指標)ごとに、値を確認できた自治体だけを母数として順位化し、確認できた自治体が多い項目ほど重く見て合算しています。
  • それに加えて、その自治体だけが持つ制度も評価に入れています(総合点の4分の1)。件数ではなく、都内でどれだけ例がないか・金額や中身が確認できるかで測ります。手続きの案内ページや、国・都の制度を説明しているだけのページは数えません。
  • 「確認できていない」は0点として扱いません。確認できた項目が少ない自治体は順位に入れず、下の「順位対象外」に分けています。
  • 各順位の行を開くと、その順位の根拠(どの項目で何位か)がすべて見られます。
  • データ更新日: 2026年9月5日
順位づけ46自治体(74.2%)
順位対象外16自治体(25.8%)
採用指標11項目

高齢者・介護ランキング(46自治体)

  1. 1千代田区11項目中8項目で確認・上位2%23区得意分野: おむつ費用の助成(月額)(項目の順位: 36自治体中1位)

    「聞こえ・体の支え」と「在宅で暮らし続ける支援」で上位です。たとえば補聴器購入助成(非課税世帯・上限)は144,900円で、確認できた48自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も5件あり、「高齢者福祉住環境整備事業」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    千代田区には、都内でほとんど例のない制度が5件あります(例:「高齢者福祉住環境整備事業」)。

  2. 2文京区11項目中7項目で確認・上位4%23区得意分野: 高齢者の補聴器購入助成(上限)(項目の順位: 54自治体中2位)

    「聞こえ・体の支え」と「在宅で暮らし続ける支援」で上位です。たとえば補聴器購入助成(課税世帯・上限)は72,450円で、確認できた14自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も12件あり、「長寿のお祝い事業(敬老祝い金等)」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    文京区には、都内でほとんど例のない制度が12件あります(例:「長寿のお祝い事業(敬老祝い金等)」)。

  3. 3荒川区11項目中8項目で確認・上位7%23区得意分野: 高齢者の補聴器購入助成(上限)(項目の順位: 54自治体中2位)

    「聞こえ・体の支え」と「長寿のお祝い」で上位です。たとえば高齢者の補聴器購入助成(上限)は72,450円(確認できた54自治体中2位)です。独自の制度も5件あり、「敬老のお祝い(長寿者敬老祝金・お祝い品)」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    荒川区には、都内でほとんど例のない制度が5件あります(例:「敬老のお祝い(長寿者敬老祝金・お祝い品)」)。

  4. 4葛飾区11項目中8項目で確認・上位9%23区得意分野: 補聴器購入助成(非課税世帯・上限)(項目の順位: 48自治体中1位)

    「介護する家族への支援」と「聞こえ・体の支え」で上位です。たとえば家族介護慰労金(年額)は10万円で、確認できた10自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も5件あり、「誕生日祝金の贈呈(敬老祝金)」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    葛飾区には、都内でほとんど例のない制度が5件あります(例:「誕生日祝金の贈呈(敬老祝金)」)。

  5. 5品川区11項目中7項目で確認・上位11%23区得意分野: 高齢者の補聴器購入助成(上限)(項目の順位: 54自治体中2位)

    「聞こえ・体の支え」と「在宅で暮らし続ける支援」で上位です。たとえば補聴器購入助成(課税世帯・上限)は72,450円で、確認できた14自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も5件あり、「認知症高齢者グループホーム家賃助成事業(品川区内認知症高齢者グループホーム入居者家賃助成事業)」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    品川区には、都内でほとんど例のない制度が5件あります(例:「認知症高齢者グループホーム家賃助成事業(品川区内認知症高齢者グループホーム入居者家賃助成事業)」)。

  6. 6世田谷区11項目中8項目で確認・上位13%23区得意分野: 高齢者の補聴器購入助成(上限)(項目の順位: 54自治体中15位)

    「在宅で暮らし続ける支援」で上位です。たとえば住宅改修(浴室など)の給付上限は379,000円で、確認できた10自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も10件あり、「保証会社紹介制度」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    世田谷区には、都内でほとんど例のない制度が10件あります(例:「保証会社紹介制度」)。

  7. 7港区11項目中7項目で確認・上位15%23区得意分野: 補聴器購入助成(非課税世帯・上限)(項目の順位: 48自治体中1位)

    「在宅で暮らし続ける支援」と「聞こえ・体の支え」で上位です。たとえば緊急通報システムの月額負担は0円で、確認できた41自治体のなかで最も安くなっています。独自の制度も6件あり、「高齢者昇降機設置費助成」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    港区には、都内でほとんど例のない制度が6件あります(例:「高齢者昇降機設置費助成」)。

  8. 8墨田区11項目中5項目で確認・上位17%23区得意分野: 高齢者の補聴器購入助成(上限)(項目の順位: 54自治体中2位)

    「聞こえ・体の支え」と「長寿のお祝い」で上位です。たとえば高齢者の補聴器購入助成(上限)は72,450円(確認できた54自治体中2位)です。独自の制度も6件あり、「墨田区老人クラブ助成」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    墨田区には、都内でほとんど例のない制度が6件あります(例:「墨田区老人クラブ助成」)。

  9. 9渋谷区11項目中5項目で確認・上位20%23区得意分野: 長寿祝い金が最初に出る年齢(項目の順位: 43自治体中2位)

    「長寿のお祝い」と「聞こえ・体の支え」で上位です。たとえば長寿祝い金が最初に出る年齢は75歳(確認できた43自治体中2位)です。独自の制度も4件あり、「介護タクシー利用料の助成」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    渋谷区には、都内でほとんど例のない制度が4件あります(例:「介護タクシー利用料の助成」)。

  10. 10江東区11項目中8項目で確認・上位22%23区得意分野: 高齢者の補聴器購入助成(上限)(項目の順位: 54自治体中2位)

    「聞こえ・体の支え」と「長寿のお祝い」で上位です。たとえば補聴器購入助成(課税世帯・上限)は72,450円で、確認できた14自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も1件あり、「境界層該当者の訪問介護利用者負担軽減」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    江東区には、都内でほとんど例のない制度が1件あります(例:「境界層該当者の訪問介護利用者負担軽減」)。

  11. 11目黒区11項目中7項目で確認・上位24%23区得意分野: 配食サービスの助成(1食あたり)(項目の順位: 35自治体中6位)

    「在宅で暮らし続ける支援」で上位です。たとえば配食サービスの助成(1食あたり)は263円(確認できた35自治体中6位)です。独自の制度も10件あり、「高齢者世帯等居住継続家賃助成」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    目黒区には、都内でほとんど例のない制度が10件あります(例:「高齢者世帯等居住継続家賃助成」)。

  12. 12日の出町11項目中8項目で確認・上位26%町村部得意分野: 長寿祝い金が最初に出る年齢(項目の順位: 43自治体中1位)

    「長寿のお祝い」と「在宅で暮らし続ける支援」で上位です。たとえば長寿祝い金が最初に出る年齢は70歳で、確認できた43自治体のなかで最も安くなっています。独自の制度も5件あり、「日の出町元気に長生き奨励金(敬老祝い金)」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    日の出町には、都内でほとんど例のない制度が5件あります(例:「日の出町元気に長生き奨励金(敬老祝い金)」)。

  13. 13昭島市11項目中9項目で確認・上位28%市部得意分野: 配食サービスの助成(1食あたり)(項目の順位: 35自治体中4位)

    「介護する家族への支援」と「在宅で暮らし続ける支援」で上位です。たとえば家族介護慰労金(年額)は10万円で、確認できた10自治体のなかで最も手厚くなっています。

    勝っている項目

  14. 14武蔵野市11項目中9項目で確認・上位30%市部得意分野: 配食サービスの自己負担(1食)(項目の順位: 14自治体中1位)

    「介護する家族への支援」で上位です。たとえば家族介護慰労金(年額)は10万円で、確認できた10自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も6件あり、「住宅改善費給付事業(高齢者向けバリアフリー改修)」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    武蔵野市には、都内でほとんど例のない制度が6件あります(例:「住宅改善費給付事業(高齢者向けバリアフリー改修)」)。

  15. 15立川市11項目中6項目で確認・上位33%市部得意分野: 補聴器購入助成(非課税世帯・上限)(項目の順位: 48自治体中22位)

    「在宅で暮らし続ける支援」と「介護する家族への支援」で上位です。たとえば緊急通報システムの月額負担は0円で、確認できた41自治体のなかで最も安くなっています。独自の制度も6件あり、「高齢者あんしん見守り支援事業」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    立川市には、都内でほとんど例のない制度が6件あります(例:「高齢者あんしん見守り支援事業」)。

  16. 16府中市11項目中9項目で確認・上位35%市部得意分野: 長寿祝い金が最初に出る年齢(項目の順位: 43自治体中5位)

    「長寿のお祝い」と「在宅で暮らし続ける支援」で上位です。たとえば長寿祝い金が最初に出る年齢は77歳(確認できた43自治体中5位)です。独自の制度も3件あり、「日常生活用品(紙おむつ)助成」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    府中市には、都内でほとんど例のない制度が3件あります(例:「日常生活用品(紙おむつ)助成」)。

  17. 17板橋区11項目中8項目で確認・上位37%23区得意分野: おむつ費用の助成(月額)(項目の順位: 36自治体中10位)

    「聞こえ・体の支え」で上位です。たとえば高齢者の補聴器購入助成(上限)は5万円(確認できた54自治体中15位)です。独自の制度も9件あり、「シニアクラブ(旧老人クラブ)活動 運営費補助金」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    板橋区には、都内でほとんど例のない制度が9件あります(例:「シニアクラブ(旧老人クラブ)活動 運営費補助金」)。

  18. 18台東区11項目中7項目で確認・上位39%23区得意分野: 高齢者の補聴器購入助成(上限)(項目の順位: 54自治体中1位)

    「聞こえ・体の支え」で上位です。たとえば高齢者の補聴器購入助成(上限)は144,900円で、確認できた54自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も3件あり、「高齢者等住み替え居住支援制度」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    台東区には、都内でほとんど例のない制度が3件あります(例:「高齢者等住み替え居住支援制度」)。

  19. 19杉並区11項目中7項目で確認・上位41%23区得意分野: 高齢者の補聴器購入助成(上限)(項目の順位: 54自治体中2位)

    確認できた7項目に、とくに突出したものはありませんが、全体では上位半分に入っています。独自の制度も9件あり、「福祉タクシー利用券の交付(※高齢者専用の外出支援は未確認)」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    杉並区には、都内でほとんど例のない制度が9件あります(例:「福祉タクシー利用券の交付(※高齢者専用の外出支援は未確認)」)。

  20. 20大田区11項目中8項目で確認・上位43%23区得意分野: 100歳の長寿祝い金(項目の順位: 45自治体中12位)

    「在宅で暮らし続ける支援」で上位です。たとえば住宅改修(浴室など)の給付上限は379,000円で、確認できた10自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も3件あり、「百歳以上長寿者祝金」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    大田区には、都内でほとんど例のない制度が3件あります(例:「百歳以上長寿者祝金」)。

  21. 21足立区11項目中7項目で確認・上位46%23区得意分野: 配食サービスの助成(1食あたり)(項目の順位: 35自治体中4位)

    「介護する家族への支援」と「在宅で暮らし続ける支援」で上位です。たとえば家族介護慰労金(年額)は10万円で、確認できた10自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も2件あり、「足立区育児・介護休業取得応援奨励金」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    足立区には、都内でほとんど例のない制度が2件あります(例:「足立区育児・介護休業取得応援奨励金」)。

  22. 22中央区11項目中8項目で確認・上位48%23区得意分野: 長寿祝い金が最初に出る年齢(項目の順位: 43自治体中2位)

    「長寿のお祝い」で上位です。たとえば長寿祝い金が最初に出る年齢は75歳(確認できた43自治体中2位)です。独自の制度も5件あり、「敬老買物券事業(敬老祝い金)」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    中央区には、都内でほとんど例のない制度が5件あります(例:「敬老買物券事業(敬老祝い金)」)。

  23. 23豊島区11項目中5項目で確認・上位50%23区得意分野: 長寿祝い金が最初に出る年齢(項目の順位: 43自治体中5位)

    「長寿のお祝い」と「聞こえ・体の支え」で上位です。たとえば長寿祝い金が最初に出る年齢は77歳(確認できた43自治体中5位)です。独自の制度も5件あり、「高齢者向け物価高騰対策支援」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    豊島区には、都内でほとんど例のない制度が5件あります(例:「高齢者向け物価高騰対策支援」)。

  24. 24国立市11項目中5項目で確認・上位52%市部得意分野: おむつ費用の助成(月額)(項目の順位: 36自治体中14位)

    全体では控えめな順位ですが、「在宅で暮らし続ける支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば緊急通報システムの月額負担は0円で、確認できた41自治体のなかで最も安くなっています。独自の制度も4件あり、「地域介護予防活動支援補助金」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    国立市には、都内でほとんど例のない制度が4件あります(例:「地域介護予防活動支援補助金」)。

  25. 25福生市11項目中7項目で確認・上位54%市部得意分野: 配食サービスの助成(1食あたり)(項目の順位: 35自治体中1位)

    全体では控えめな順位ですが、「長寿のお祝い」の項目は比較的良い成績でした。たとえば長寿祝い金が最初に出る年齢は77歳(確認できた43自治体中5位)です。独自の制度も3件あり、「福生市認知症カフェ運営補助金」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    福生市には、都内でほとんど例のない制度が3件あります(例:「福生市認知症カフェ運営補助金」)。

  26. 26国分寺市11項目中6項目で確認・上位57%市部得意分野: 100歳の長寿祝い金(項目の順位: 45自治体中4位)

    全体では控えめな順位ですが、「長寿のお祝い」の項目は比較的良い成績でした。たとえば100歳の長寿祝い金は5万円(確認できた45自治体中4位)です。独自の制度も2件あり、「オパール会員証(高齢者・障害者)」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    国分寺市には、都内でほとんど例のない制度が2件あります(例:「オパール会員証(高齢者・障害者)」)。

  27. 27練馬区11項目中7項目で確認・上位59%23区得意分野: 補聴器購入助成(非課税世帯・上限)(項目の順位: 48自治体中11位)

    確認できた7項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。独自の制度も4件あり、「練馬区老人クラブ助成」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    練馬区には、都内でほとんど例のない制度が4件あります(例:「練馬区老人クラブ助成」)。

  28. 28調布市11項目中7項目で確認・上位61%市部得意分野: おむつ費用の助成(月額)(項目の順位: 36自治体中3位)

    全体では控えめな順位ですが、「介護する家族への支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば家族介護慰労金(年額)は10万円で、確認できた10自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も1件あり、「在日外国人等の高齢者や障害者への福祉給付金」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    調布市には、都内でほとんど例のない制度が1件あります(例:「在日外国人等の高齢者や障害者への福祉給付金」)。

  29. 29北区11項目中5項目で確認・上位63%23区得意分野: 補聴器購入助成(非課税世帯・上限)(項目の順位: 48自治体中13位)

    全体では控えめな順位ですが、「聞こえ・体の支え」の項目は比較的良い成績でした。たとえば補聴器購入助成(非課税世帯・上限)は7万円(確認できた48自治体中13位)です。独自の制度も6件あり、「外国人高齢者特別給付金」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    北区には、都内でほとんど例のない制度が6件あります(例:「外国人高齢者特別給付金」)。

  30. 30三鷹市11項目中6項目で確認・上位65%市部得意分野: 配食サービスの自己負担(1食)(項目の順位: 14自治体中3位)

    全体では控えめな順位ですが、「介護する家族への支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば家族介護慰労金(年額)は10万円で、確認できた10自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も7件あり、「在日外国人高齢者等に福祉給付金を支給」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    三鷹市には、都内でほとんど例のない制度が7件あります(例:「在日外国人高齢者等に福祉給付金を支給」)。

  31. 31青梅市11項目中5項目で確認・上位67%市部得意分野: 配食サービスの自己負担(1食)(項目の順位: 14自治体中3位)

    全体では控えめな順位ですが、「介護する家族への支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば家族介護慰労金(年額)は10万円で、確認できた10自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も3件あり、「住宅改修費の支給 - 東京都青梅市公式ホームページ(介護保険課)」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    青梅市には、都内でほとんど例のない制度が3件あります(例:「住宅改修費の支給 - 東京都青梅市公式ホームページ(介護保険課)」)。

  32. 32西東京市11項目中6項目で確認・上位70%市部得意分野: 100歳の長寿祝い金(項目の順位: 45自治体中4位)

    全体では控えめな順位ですが、「長寿のお祝い」の項目は比較的良い成績でした。たとえば100歳の長寿祝い金は5万円(確認できた45自治体中4位)です。独自の制度も1件あり、「介護予防福祉用具購入費補助金 西東京市Web」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    西東京市には、都内でほとんど例のない制度が1件あります(例:「介護予防福祉用具購入費補助金 西東京市Web」)。

  33. 33瑞穂町11項目中7項目で確認・上位72%町村部得意分野: 配食サービスの自己負担(1食)(項目の順位: 14自治体中3位)

    全体では控えめな順位ですが、「在宅で暮らし続ける支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば緊急通報システムの月額負担は0円で、確認できた41自治体のなかで最も安くなっています。独自の制度も1件あり、「心身障害者世帯等下水道使用料助成事業(高齢者)」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    瑞穂町には、都内でほとんど例のない制度が1件あります(例:「心身障害者世帯等下水道使用料助成事業(高齢者)」)。

  34. 34狛江市11項目中5項目で確認・上位74%市部得意分野: 長寿祝い金が最初に出る年齢(項目の順位: 43自治体中5位)

    全体では控えめな順位ですが、「長寿のお祝い」の項目は比較的良い成績でした。たとえば長寿祝い金が最初に出る年齢は77歳(確認できた43自治体中5位)です。独自の制度も1件あり、「狛江市介護支援専門員法定研修受講費助成事業」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    狛江市には、都内でほとんど例のない制度が1件あります(例:「狛江市介護支援専門員法定研修受講費助成事業」)。

  35. 35羽村市11項目中5項目で確認・上位76%市部得意分野: 100歳の長寿祝い金(項目の順位: 45自治体中4位)

    全体では控えめな順位ですが、「長寿のお祝い」の項目は比較的良い成績でした。たとえば100歳の長寿祝い金は5万円(確認できた45自治体中4位)です。独自の制度も1件あり、「介護保険施設などの居住費・食費の負担軽減制度」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    羽村市には、都内でほとんど例のない制度が1件あります(例:「介護保険施設などの居住費・食費の負担軽減制度」)。

  36. 36中野区11項目中5項目で確認・上位78%23区得意分野: 高齢者の補聴器購入助成(上限)(項目の順位: 54自治体中24位)

    確認できた5項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。独自の制度も3件あり、「敬老のお祝い(敬老祝品贈呈事業)」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    中野区には、都内でほとんど例のない制度が3件あります(例:「敬老のお祝い(敬老祝品贈呈事業)」)。

  37. 37日野市11項目中6項目で確認・上位80%市部得意分野はまだ絞り込めていません

    全体では控えめな順位ですが、「介護する家族への支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば家族介護慰労金(年額)は10万円で、確認できた10自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も4件あり、「高齢者民間住宅家賃助成」は都内でほとんど例がありません。

    他の街に負けている項目

    日野市には、都内でほとんど例のない制度が4件あります(例:「高齢者民間住宅家賃助成」)。

  38. 38武蔵村山市11項目中7項目で確認・上位83%市部得意分野: 配食サービスの助成(1食あたり)(項目の順位: 35自治体中3位)

    確認できた7項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。独自の制度も2件あり、「武蔵村山市地域介護予防活動支援補助事業」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    武蔵村山市には、都内でほとんど例のない制度が2件あります(例:「武蔵村山市地域介護予防活動支援補助事業」)。

  39. 39利島村11項目中5項目で確認・上位85%町村部得意分野: 高齢者の補聴器購入助成(上限)(項目の順位: 54自治体中15位)

    全体では控えめな順位ですが、「聞こえ・体の支え」の項目は比較的良い成績でした。たとえば高齢者の補聴器購入助成(上限)は5万円(確認できた54自治体中15位)です。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

  40. 40八王子市11項目中6項目で確認・上位87%市部得意分野: 高齢者の補聴器購入助成(上限)(項目の順位: 54自治体中15位)

    確認できた6項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。独自の制度も2件あり、「高齢者住居賃貸代行保証料補助金」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    八王子市には、都内でほとんど例のない制度が2件あります(例:「高齢者住居賃貸代行保証料補助金」)。

  41. 41江戸川区11項目中7項目で確認・上位89%23区得意分野: おむつ費用の助成(月額)(項目の順位: 36自治体中4位)

    確認できた7項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。独自の制度も2件あり、「シルバー人材センターへの支援(補助金交付)」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    江戸川区には、都内でほとんど例のない制度が2件あります(例:「シルバー人材センターへの支援(補助金交付)」)。

  42. 42小平市11項目中6項目で確認・上位91%市部得意分野: 補聴器購入助成(非課税世帯・上限)(項目の順位: 48自治体中22位)

    確認できた6項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。独自の制度も2件あり、「高齢者火災安全システム事業」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    小平市には、都内でほとんど例のない制度が2件あります(例:「高齢者火災安全システム事業」)。

  43. 43東村山市11項目中5項目で確認・上位93%市部得意分野: 補聴器購入助成(非課税世帯・上限)(項目の順位: 48自治体中22位)

    確認できた5項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

  44. 44小金井市11項目中6項目で確認・上位96%市部得意分野: 配食サービスの助成(1食あたり)(項目の順位: 35自治体中10位)

    全体では控えめな順位ですが、「在宅で暮らし続ける支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば緊急通報システムの月額負担は0円で、確認できた41自治体のなかで最も安くなっています。独自の制度も1件あり、「介護資格取得費の補助:小金井市公式WEBへようこそ」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    小金井市には、都内でほとんど例のない制度が1件あります(例:「介護資格取得費の補助:小金井市公式WEBへようこそ」)。

  45. 45多摩市11項目中5項目で確認・上位98%市部得意分野: おむつ費用の助成(月額)(項目の順位: 36自治体中9位)

    確認できた5項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

  46. 46東久留米市11項目中5項目で確認・上位100%市部得意分野はまだ絞り込めていません

    確認できた5項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。

    他の街に負けている項目

高齢者・介護がいちばん手厚いのは千代田区です。「聞こえ・体の支え」と「在宅で暮らし続ける支援」で上位に入りました。

いちばん差が出たのは「100歳の長寿祝い金」。まったく制度が無い自治体がある一方、最大500,000円まで支援する自治体があります(45自治体で確認)。

この結果をくわしく説明を見る閉じる
あなた
千代田区が1位なのは、何が決め手ですか?
解説者
「聞こえ・体の支え」と「在宅で暮らし続ける支援」です。たとえば補聴器購入助成(非課税世帯・上限)は144,900円で、確認できた48自治体のなかで1位でした。
あなた
金額で比べられる項目だけで決めているんですか?
解説者
いいえ。それだけだと、その街にしかない制度が抜けてしまいます。千代田区には都内でほとんど例のない制度が5件あって、たとえば「高齢者福祉住環境整備事業」は100万円。独自の制度も評価に入れています。

この分野には、申請の締切が決まっている制度が160件あります

締切カレンダーで確認する ›

よくある質問

東京都で高齢者・介護の支援がいちばん手厚い区市町村はどこですか?

高齢者・介護がいちばん手厚いのは千代田区です。「聞こえ・体の支え」と「在宅で暮らし続ける支援」で上位に入りました。

高齢者・介護のランキングは何を基準に決めていますか?

自治体をまたいで金額で比べられる11項目を、確認できた自治体だけを母数に順位づけし、確認できた自治体が多い項目ほど重く見て合算しています。さらに各自治体だけが持つ制度も、都内でどれだけ例がないか・中身が確認できるかで評価して加えています。確認できていない値は0円として扱いません。

東京23区で高齢者・介護の支援が手厚い区はどこですか?

23区だけで見ると、上位は千代田区、文京区、荒川区です(46自治体全体の順位から23区を抜き出したもの)。

このランキングで「住みやすさ」や「子育てしやすさ」が分かりますか?

分かるのは自治体の支援制度の手厚さだけです。家賃・住宅費の相場、保育園の入りやすさ(待機児童の状況)、通勤時間、病院や学校の数は含んでいません。住みやすい街・子育てしやすい街を判断する材料のひとつとしてお使いください。

高齢者・介護の支援は自治体でどれくらい違いますか?

いちばん差が出たのは「100歳の長寿祝い金」。まったく制度が無い自治体がある一方、最大500,000円まで支援する自治体があります(45自治体で確認)。

このランキングで分かること・分からないこと

分かるのは自治体の支援制度の手厚さです。「住みやすい街」「子育てしやすい街」を選ぶ材料のひとつになりますが、 住みやすさそのものを測ったランキングではありません。次の要素は含んでいません

  • 家賃・住宅費の相場
  • 保育園の入りやすさ(待機児童の状況)
  • 通勤時間・交通の便
  • 病院・学校・公園などの施設の数

金額・条件は各自治体の公式ページで確認できた値だけを使い、確認できていない値は0円として扱いません。集め方と確かめ方

出典は各自治体・東京都・省庁の公式ページです(2026年9月時点)。 確認できていない項目は0円や「なし」とせず「未確認」として順位の母数から外しています。集め方と確かめ方

順位対象外の自治体(16)— 確認できた項目が少ないため順位に入れていません

対象地域62区市町村のうち、高齢者・介護で順位が付いたのは46自治体です。 差の16自治体は、この分野で比べられる項目の値をまだ確認できていないため順位の母数から外しています。

制度が少ないという意味ではありません。比較項目の確認が進み次第、順位に加わります。

順位に使った項目(11件)

算出方法の詳細は集め方と確かめ方をご覧ください。 データ基準日:

お知らせ登録(β)

あなたが求めている制度に追加・変更があったとき、お知らせします

お住まいの自治体と関心のある分野を登録するだけ。金額や締切の変更を確認でき次第、メールでお知らせします。

お知らせ登録(無料)

見つけた制度、
変わったときに知りたくありませんか?

お住まいの自治体と関心のある分野を登録すると、制度の追加・変更を確認でき次第メールでお知らせします。
無料で、いつでも解除できます。