三鷹市は、環境・省エネの8項目のうち7項目で値を確認でき、58自治体中21位でした(2026年9月時点)。
※この順位は環境・省エネの分野の順位で、サイト全体の総合順位とは別のものです。 値を確認できた自治体だけを母数にした支援制度の手厚さの順位で、住みやすさ自体の順位ではありません。
対象地域 62区市町村環境・省エネの順位対象 58自治体(順位対象外 4)順位対象外の理由
- 分野の順位
- 21位/58自治体中(環境・省エネ。総合順位ではありません)
- 確認できた項目数
- 7/8項目
- 強み
- 上位3位に入った項目はありません
- 弱み
- 太陽光発電の助成(kWあたり)、雨水タンクの助成(上限)
「ごみ・水の工夫」で上位です。たとえばごみ処理機の助成(上限)は2万円(確認できた56自治体中5位)です。独自の制度も1件あり、「新エネルギー・省エネルギー設備設置助成金」は都内でほとんど例がありません。
項目ごとの成績(7項目)
下の順位は項目の順位(項目ごとに母数が違います)で、上の環境・省エネの分野の順位とは別のものです。
この順位の決め方
順位は、その項目の値を確認できた自治体だけを母数にしています(項目によって母数が違います)。 確認できていない値は0円として扱いません。値の根拠になった制度のページにも移動できます。
- 5位ごみ処理機の助成(上限)56自治体中5位 / 根拠: 家庭用生ごみ処理装置等購入費助成 / 立川市25,000円、品川区20,000円。武蔵野市・青梅市は廃止済
- 13位生ごみ処理機の助成(上限)54自治体中13位 / 根拠: 家庭用生ごみ処理装置等購入費助成
- 14位蓄電池の助成(1世帯上限)56自治体中14位 / 根拠: 新エネルギー・省エネルギー設備設置助成金 / 定額。青梅市30,000円、武蔵野市・立川市は制度なし
- 16位蓄電池の助成(上限)56自治体中16位 / 根拠: 新エネルギー・省エネルギー設備設置助成金
- 19位太陽光発電の助成(1世帯上限)56自治体中19位 / 根拠: 新エネルギー・省エネルギー設備設置助成金 / 1kW10,000円。武蔵野市150,000円、青梅市60,000円
- 21位雨水タンクの助成(上限)53自治体中21位 / 制度なしを確認(2026-09-05)
- 29位太陽光発電の助成(kWあたり)55自治体中29位 / 根拠: 新エネルギー・省エネルギー設備設置助成金 / 上限100,000円。武蔵野市30,000円/kW、青梅市15,000円/kW、品川区50,000円/kW
値を確認できていない項目(1)
確認できていない項目は順位の計算に入れていません(0点として扱っていません)。 ただし、確認できた項目が少ない自治体は成績を全体の平均側へ寄せた参考値として扱うため、 個々の項目の順位が高くても総合順位はそれより低く出ることがあります。 制度が無いという意味ではない項目も含まれます。
データ更新日: 2026年9月5日 / 算出方法は集め方と確かめ方をご覧ください。
新着・変更
制度の追加・変更は、変更の一覧でご確認いただけます
メールでのお知らせは準備中です。いまは、確認できた日付つきの新着・変更の一覧と、変更フィード(RSS)をご利用いただけます。
新着・変更を見る- 金額変更
- 締切変更